استیون هاوکینگ
پنجشنبه, ۲۴ اسفند ۱۳۹۶، ۰۲:۴۹ ق.ظ
مردم ترجیح می دهند دروغی را
بپذیرند که باورهای قبلی آنها را تایید کند تا واقعیتی که امنیت ذهنی را از آنها بگیرد.
استیون هاوکینگ
پ.ن: صبح امروز از شنیدن خبر فوتش واقعا متاثر شدم...
منوی بلاگ
بایگانی
- تیر ۱۳۹۷ (۳)
- خرداد ۱۳۹۷ (۲)
- ارديبهشت ۱۳۹۷ (۶)
- فروردين ۱۳۹۷ (۳)
- اسفند ۱۳۹۶ (۲۷)
- بهمن ۱۳۹۶ (۱۴)
- دی ۱۳۹۶ (۳)
- آذر ۱۳۹۶ (۷)
آخرین مطالب
- ۹۷/۰۴/۱۱راز موهای سفیدم
- ۹۷/۰۴/۰۸بازم من....
- ۹۷/۰۴/۰۸شب خواستگاری
- ۹۷/۰۳/۰۹دیروز من غرق دبروزتر ها بود...
- ۹۷/۰۳/۰۶به خودتون سر بزنید گاهی
- ۹۷/۰۲/۳۱آب
- ۹۷/۰۲/۲۷خودت
- ۹۷/۰۲/۲۰همه چیز غیر قابل پیش بینی بود
- ۹۷/۰۲/۱۹اما به ما وعده دادند...
- ۹۷/۰۲/۱۷یک چشم گریستم
پیوندهای روزانه
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۰۳:۰۲
لوسیفر زوبع
لوسیفر زوبع
یادش گرامی.نمیدونم چرا اما وقتی شنیدم فوت کرده بیشتر از فوت آشناهام از شنیدن فوتش ناراحت شدم.
پاسخ:
بله خب اتفاق کمی نبود
بله خب اتفاق کمی نبود
دیگه نظیر این شخص و نداریم
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۰۳:۰۴
ناشناس
ناشناس
اسکروز جانبی آمیوتروفیک
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۰۵:۳۹
Behnam BN
Behnam BN
فک نمیکردم تو بیان طرفدار داشته باشه ...
خوش حال شدم :)))
پاسخ:
من همیشه در حیرت زندگی این شخص بودم
من همیشه در حیرت زندگی این شخص بودم
و بی شک یکی از بزرگترین ستاره های نبوغ ما خاموش شده
اگه فیلم ( the theory of every thing) و ندیدید حتما ببینید
فیلم(نظریه همه چیز) که در سال 2014 از زندگی استیون هاوکینگ ساخته شده
فوق العادس
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۱۰:۳۱
استاد بزرگ
استاد بزرگ
بله فیزیکدان و کیهان شناس برجسته ای بود.
روحش شاد.
پاسخ:
بله همینطوره
بله همینطوره
مطمینا الان به جواب تمام اون سوالاتی که همیشه در مورد زندگی بعد از مرگ داشت رسیده...
روحش شاد
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۱۲:۰۹
Va hid
Va hid
یه فیزیک دان بزرگ از بین بشر رفت!
چقدر نوع زندگی ادمها متفاوته
پاسخ:
زندگی استیون هاوکینگ به نظر من مصداق واژه "معجزه" و " حیرت" هست و
زندگی استیون هاوکینگ به نظر من مصداق واژه "معجزه" و " حیرت" هست و
همه چی این شخص قابل ستایشه....
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۱۳:۰۴
آیـ ـدا
آیـ ـدا
منم خیلی متاثر شدم
یادش که گزامی هست و حرفی برای گقتن نیست
یادش که گزامی هست و حرفی برای گقتن نیست
پاسخ:
بله روحشون در آرامش
بله روحشون در آرامش
و درود به زندگی قبل از مرگ و بعد از مرگ این بزرگوار...
۲۴ اسفند ۹۶ ، ۲۲:۳۲
سیداحمد حسینی
سیداحمد حسینی
منم خیلی متاثر شدم
پاسخ:
مرگ برای انسانی مثل هاوکینگ سفر ساده برای اکتشافی دیگه س
مرگ برای انسانی مثل هاوکینگ سفر ساده برای اکتشافی دیگه س
۲۷ اسفند ۹۶ ، ۱۸:۵۳
مرتضی زمانی
مرتضی زمانی
چند ثانیه رو این جمله فکر کنید
تکرار مکرر یک دروغ باعث میشود گوینده دروغ هم آن را باور کند
ممنون از فعالیت خوبتون در این وبلاگ
پاسخ:
هر کس نظری داره اما به هیچ‌وجه نمیشه دستاوردهای این دانشمند بزرگ و انکار کرد
هر کس نظری داره اما به هیچ‌وجه نمیشه دستاوردهای این دانشمند بزرگ و انکار کرد
۲۷ اسفند ۹۶ ، ۱۸:۵۷
مرتضی زمانی
مرتضی زمانی
ایشون آتئیست یودن ها یعنی خدا ناباور و به زندگی بعد از مرگ اعتقادی نداشتند
آخرین خبر تلخی که استفن هاوکینگ قبل از مرگش شنید:
انجمن علم و سلامت آمریکا که وظیفه‌ی حراست از علم و همچنین سلامت در آمریکا را بر عهده دارد و با جعلیات در علم مقابله میکند، در انتهای هر سال لیستی منتشر کرده و ده مورد از بدترین خبرهای جعلی در علم را منتشر میکند. این انجمن در آخرین لیستی که از خبرهای ضد علمی و جعلی در انتهای
سال 2017 منتشر کرد، استفن هاوکینگ را در رتبه‌ی سوم قرار داده و اعلام میکند تقریبا تمام مطالبی که هاوکینگ در
سال 2017 بیان کرد اشتباه بوده است. عین عبارت منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا را به همراه ترجمه می‌آوریم:
3. Stephen Hawking continues to be wrong about almost everything. Stephen Hawking apparently has decided to spend the remainder of his career as a doomsday prophet. Artificial intelligence. Climate change. Asteroids. Epidemics. Overpopulation. Electricity consumption. In Dr. Hawking's opinion, any one of these could wipe humanity off the face of the Earth, and hence, we should prepare to leave Earth within 100 years. He's wrong on all counts.
ترجمه:
3: استفن هاوکینگ در حال ادامه دادن به اشتباه گفتن درباره‌ی تقریبا همه چیز است. ظاهرا استفن هاوکینگ تصمیم گرفته است که باقیمانده‌ی شغل خود را صرف هشدار دادن نسبت به روز قیامت کند. هوش مصنوعی، تغییرات آب و هوایی، سیارک‌ها، بیماری‌های همه‌گیر، ازدیاد جمعیت، مصرف برق. از نظر دکتر هاوکینگ هر یک از این موارد میتواند بشریت را از چهره‌ی زمین محو کند و از این رو ما باید برای رفتن از سیاره‌ی زمین طی 100 سال آینده آماده شویم. او درباره همه‌ی این موارد اشتباه میگوید.
لینک مقاله‌ی منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا:
https://www.acsh.org/news/2017/12/19/10-biggest-junk-science-stories-2017-12303
متاسفانه مرحوم هاوکینگ در اواخر عمر خود برای جلب توجه کردن در محافل علمی، بیش از حد به بیان توهمات روی آورده بود که همین امر موجب شد تنها چند ماه قبل از فوتش شاهد قرار گرفتن نامش در لیست جعلی‌ترین مطالب علمی قرار بگیرد.
نقد الحاد و آتئیسمـْـ
🆔 @Naghde_elhad
مؤسسه علمی پژوهشی باورباران
✅ @BavarBaran 💯
انجمن علم و سلامت آمریکا که وظیفه‌ی حراست از علم و همچنین سلامت در آمریکا را بر عهده دارد و با جعلیات در علم مقابله میکند، در انتهای هر سال لیستی منتشر کرده و ده مورد از بدترین خبرهای جعلی در علم را منتشر میکند. این انجمن در آخرین لیستی که از خبرهای ضد علمی و جعلی در انتهای
سال 2017 منتشر کرد، استفن هاوکینگ را در رتبه‌ی سوم قرار داده و اعلام میکند تقریبا تمام مطالبی که هاوکینگ در
سال 2017 بیان کرد اشتباه بوده است. عین عبارت منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا را به همراه ترجمه می‌آوریم:
3. Stephen Hawking continues to be wrong about almost everything. Stephen Hawking apparently has decided to spend the remainder of his career as a doomsday prophet. Artificial intelligence. Climate change. Asteroids. Epidemics. Overpopulation. Electricity consumption. In Dr. Hawking's opinion, any one of these could wipe humanity off the face of the Earth, and hence, we should prepare to leave Earth within 100 years. He's wrong on all counts.
ترجمه:
3: استفن هاوکینگ در حال ادامه دادن به اشتباه گفتن درباره‌ی تقریبا همه چیز است. ظاهرا استفن هاوکینگ تصمیم گرفته است که باقیمانده‌ی شغل خود را صرف هشدار دادن نسبت به روز قیامت کند. هوش مصنوعی، تغییرات آب و هوایی، سیارک‌ها، بیماری‌های همه‌گیر، ازدیاد جمعیت، مصرف برق. از نظر دکتر هاوکینگ هر یک از این موارد میتواند بشریت را از چهره‌ی زمین محو کند و از این رو ما باید برای رفتن از سیاره‌ی زمین طی 100 سال آینده آماده شویم. او درباره همه‌ی این موارد اشتباه میگوید.
لینک مقاله‌ی منتشر شده در انجمن علم و سلامت آمریکا:
https://www.acsh.org/news/2017/12/19/10-biggest-junk-science-stories-2017-12303
متاسفانه مرحوم هاوکینگ در اواخر عمر خود برای جلب توجه کردن در محافل علمی، بیش از حد به بیان توهمات روی آورده بود که همین امر موجب شد تنها چند ماه قبل از فوتش شاهد قرار گرفتن نامش در لیست جعلی‌ترین مطالب علمی قرار بگیرد.
نقد الحاد و آتئیسمـْـ
🆔 @Naghde_elhad
مؤسسه علمی پژوهشی باورباران
✅ @BavarBaran 💯
۲۷ اسفند ۹۶ ، ۱۹:۰۰
مرتضی زمانی
مرتضی زمانی
استفن هاوکینگ امروز در گذشت. بازگشت همه به سوی خداوند است. امید است که عبرتی باشد برای همه‌ی انسان‌ها. در این متن مروری میکنیم بر گوشه‌ای از واکنش‌های جهانی نسبت به ادعاهای استفن هاوکینگ مبنی بر اینکه جهان میتواند بدون نیاز به یک خالق به وجود آید. او این ادعا را اولین بار سال 2010 بیان کرده بود👇
1: سوزان گرینفیلد استاد دانشگاه لینکلن آکسفورد و رئیس سابق انجمن سلطنتی در پاسخ به هاوکینگ میگوید:
It would be very great shame if young people think that to be a scientist you must be an atheist
ترجمه: بسیار ننگین و شرم‌آور است اگر جوانان فکر کنند که برای دانشمند بودن لازم است آتئیست باشید.
این دانشمند برجسته در ادامه می‌افزاید:
فیزیکدان‌هایی مانند هاوکینک که ادعا میکنند خدا در آفرینش جهان نقشی ندارد، مانند طالبان رفتار میکنند که سعی دارند آزادی بیان و آزادی بحث و گفتگو را خاموش کنند👇
http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/7988785/Baroness-Greenfield-criticises-Taliban-like-Stephen-Hawking.html
2: ولفگنگ اسمیت فیزیکدان، ریاضیدان و استاد دانشگاه MIT( جزو سه دانشگاه برتر دنیا) و دانشگاه
ایالتی Oregon میگوید:
What a pity that Hawking has spoiled beautiful physics with baseless and amateurish speculations of a pseudo-philosophic kind!
ترجمه: جای تاسف دارد که استفن هاوکینگ فیزیک زیبا را با گمانه زنی‌های بچگانه و بی‌پایه و اساس، خراب کرد👇
(برای باز کردن این لینک از فیلترشکن استفاده کنید)
https://perennialphilosophyreadings.wordpress.com/2012/02/26/response-to-stephen-hawkings-physics-as-philosophy-by-wolfgang-smith/
3: سایت
علمی physics world که یکی از بزرگترین سایت‌های علمی جهان است با انتشار مقاله‌ای درباره‌ی هاوکینگ اعلام کرد:
leading scientist is making a sweeping public statement on the existence of God based on his faith in an unsubstantiated theory
ترجمه: این دانشمند معروف(هاوکینگ) صرفا بر پایه‌ی ایمان خود به یک نظریه‌ی بی اساس, یک حکم عمومی درباره‌ی وجود داشتن خدا مطرح کرده است.
http://blog.physicsworld.com/2010/09/08/by-hamish-johnstonstephen-hawk/
4: فیلیپ گلف استاد دانشگاه لیورپول و دانشگاه مرکزی اروپا(در بوداپست) در مقاله‌ای که گاردین منتشر کرد میگوید:
Stephen Hawking has not disproved God's role in creation. The existence of the universe cannot be explained by science alone
ترجمه: استفن هاوکینگ نقش خدا در آفرینش را حذف نکرده است. علم به تنهایی نمیتواند وجود داشتن جهان را توضیح دهد👇
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/sep/30/stephen-hawking-disproved-gods-role-creation
5: جان لنوکس پروفسور و استاد دانشگاه آکسفورد میگوید:
به عنوان یک دانشمند کاملا مطمئن هستم که هاوکینگ اشتباه میکند. شما نمیتوانید جهان را بدون خدا توضیح دهید👇
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1308599/Stephen-Hawking-wrong-You-explain-universe-God.html
6: سایت علمی و
معروف Scientific American اعلام کرد:
Cosmic Clowning: Stephen Hawking's "new" theory of everything is the same old CRAP
ترجمه: نظریه‌ی جدید استفن هاوکینگ، همان چرند های سابق و یک دلقک بازی کیهانی است👇
https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/cosmic-clowning-stephen-hawkings-new-theory-of-everything-is-the-same-old-crap/
7: بروس گوردن ریاضیدان و فیلسوف علم(فیزیک) در مقاله‌ای که واشنگتون تایمز آمریکا منتشر کرد میگوید:
ادعاهای استفن هاوکینگ غیرمنطقی(وحتی ساده لوحانه) است👇
http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/1/hawking-irrational-arguments/
8: اکونومیست(The Economist) با انتشار مقاله‌ای تحلیلی اعلام کرد:
" حتی استفن هاوکینگ نتوانسته توضیح دهد که چرا ما(جهان) وجود داریم"
http://www.economist.com/node/16990802
9: مارسلو گلیسر پروفسور فیزیک و نجوم دانشگاه دارتموث میگوید:
اندیشیدن به یک نظریه‌ی نهایی با ذات فیزیک در تناقض است. یک علم تجربی بر پایه‌ی مجموعه‌ی تدریجی از اطلاعات است... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد👇
http://www.npr.org/sections/13.7/2010/09/08/129736414/hawking-and-god-an-intimate-relationship
علم هیچ‌گاه با خدا در تناقض نبوده و نخواهد بود. یک دانشمند "مکانیک کوانتومی" و "اصل عدم قطعیت" و "بیگ بنگ" و... را اوج زیبایی خدا میداند و دانشمندی دیگر اینها را متضاد با خدا میداند. صرفا به جهان بینی دانشمندان بستگی است.
@BavarBaran 💯
Baroness Greenfield criticises 'Taliban-like' Stephen Hawking
Physicists like Professor Stephen Hawking who claim God has no place in the creation of the Universe are behaving like the Taliban in trying to shut down freedom of discussion, according to Baroness Greenfield the former head of the Royal Institution.
1: سوزان گرینفیلد استاد دانشگاه لینکلن آکسفورد و رئیس سابق انجمن سلطنتی در پاسخ به هاوکینگ میگوید:
It would be very great shame if young people think that to be a scientist you must be an atheist
ترجمه: بسیار ننگین و شرم‌آور است اگر جوانان فکر کنند که برای دانشمند بودن لازم است آتئیست باشید.
این دانشمند برجسته در ادامه می‌افزاید:
فیزیکدان‌هایی مانند هاوکینک که ادعا میکنند خدا در آفرینش جهان نقشی ندارد، مانند طالبان رفتار میکنند که سعی دارند آزادی بیان و آزادی بحث و گفتگو را خاموش کنند👇
http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/7988785/Baroness-Greenfield-criticises-Taliban-like-Stephen-Hawking.html
2: ولفگنگ اسمیت فیزیکدان، ریاضیدان و استاد دانشگاه MIT( جزو سه دانشگاه برتر دنیا) و دانشگاه
ایالتی Oregon میگوید:
What a pity that Hawking has spoiled beautiful physics with baseless and amateurish speculations of a pseudo-philosophic kind!
ترجمه: جای تاسف دارد که استفن هاوکینگ فیزیک زیبا را با گمانه زنی‌های بچگانه و بی‌پایه و اساس، خراب کرد👇
(برای باز کردن این لینک از فیلترشکن استفاده کنید)
https://perennialphilosophyreadings.wordpress.com/2012/02/26/response-to-stephen-hawkings-physics-as-philosophy-by-wolfgang-smith/
3: سایت
علمی physics world که یکی از بزرگترین سایت‌های علمی جهان است با انتشار مقاله‌ای درباره‌ی هاوکینگ اعلام کرد:
leading scientist is making a sweeping public statement on the existence of God based on his faith in an unsubstantiated theory
ترجمه: این دانشمند معروف(هاوکینگ) صرفا بر پایه‌ی ایمان خود به یک نظریه‌ی بی اساس, یک حکم عمومی درباره‌ی وجود داشتن خدا مطرح کرده است.
http://blog.physicsworld.com/2010/09/08/by-hamish-johnstonstephen-hawk/
4: فیلیپ گلف استاد دانشگاه لیورپول و دانشگاه مرکزی اروپا(در بوداپست) در مقاله‌ای که گاردین منتشر کرد میگوید:
Stephen Hawking has not disproved God's role in creation. The existence of the universe cannot be explained by science alone
ترجمه: استفن هاوکینگ نقش خدا در آفرینش را حذف نکرده است. علم به تنهایی نمیتواند وجود داشتن جهان را توضیح دهد👇
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/sep/30/stephen-hawking-disproved-gods-role-creation
5: جان لنوکس پروفسور و استاد دانشگاه آکسفورد میگوید:
به عنوان یک دانشمند کاملا مطمئن هستم که هاوکینگ اشتباه میکند. شما نمیتوانید جهان را بدون خدا توضیح دهید👇
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1308599/Stephen-Hawking-wrong-You-explain-universe-God.html
6: سایت علمی و
معروف Scientific American اعلام کرد:
Cosmic Clowning: Stephen Hawking's "new" theory of everything is the same old CRAP
ترجمه: نظریه‌ی جدید استفن هاوکینگ، همان چرند های سابق و یک دلقک بازی کیهانی است👇
https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/cosmic-clowning-stephen-hawkings-new-theory-of-everything-is-the-same-old-crap/
7: بروس گوردن ریاضیدان و فیلسوف علم(فیزیک) در مقاله‌ای که واشنگتون تایمز آمریکا منتشر کرد میگوید:
ادعاهای استفن هاوکینگ غیرمنطقی(وحتی ساده لوحانه) است👇
http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/1/hawking-irrational-arguments/
8: اکونومیست(The Economist) با انتشار مقاله‌ای تحلیلی اعلام کرد:
" حتی استفن هاوکینگ نتوانسته توضیح دهد که چرا ما(جهان) وجود داریم"
http://www.economist.com/node/16990802
9: مارسلو گلیسر پروفسور فیزیک و نجوم دانشگاه دارتموث میگوید:
اندیشیدن به یک نظریه‌ی نهایی با ذات فیزیک در تناقض است. یک علم تجربی بر پایه‌ی مجموعه‌ی تدریجی از اطلاعات است... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد👇
http://www.npr.org/sections/13.7/2010/09/08/129736414/hawking-and-god-an-intimate-relationship
علم هیچ‌گاه با خدا در تناقض نبوده و نخواهد بود. یک دانشمند "مکانیک کوانتومی" و "اصل عدم قطعیت" و "بیگ بنگ" و... را اوج زیبایی خدا میداند و دانشمندی دیگر اینها را متضاد با خدا میداند. صرفا به جهان بینی دانشمندان بستگی است.
@BavarBaran 💯
Baroness Greenfield criticises 'Taliban-like' Stephen Hawking
Physicists like Professor Stephen Hawking who claim God has no place in the creation of the Universe are behaving like the Taliban in trying to shut down freedom of discussion, according to Baroness Greenfield the former head of the Royal Institution.